Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Устраняя преграды на пути распространения знаний

Официальная страничка проекта Sci-Hub sci-hub.do — уже более 80 миллионов рецензируемых научных статей в открытом доступе; долой копирайт в науке

Публикации: 495

Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Поздравляю подписчиков с 9 мая — днем победы Советского Союза в великой отечественной войне

И поэтому еще раз хочется поблагодарить верховного главнокомандующего вооруженным силами СССР товарища Сталина, под командованием которого Советская Армия разгромила фашистких захватчиков.

И привести одну из цитат товарища Сталина на тему науки:

... У нас есть люди, которые готовы воспевать нашу некультурность. Если ты неграмотен или пишешь неправильно и кичишься своей отсталостью, – ты рабочий «от станка», тебе почет и уважение. Если ты вылез из некультурности, научился грамоте, овладел наукой, – ты чужой «оторвался» от масс, перестал быть рабочим.

Я думаю, что мы не двинемся вперед ни на шаг, пока не вытравим этого варварства и дикости, этого варвара скота отношения к науке и людям культурным. Рабочий класс не может стать настоящим хозяином страны, если он не сумеет выбраться из некультурности, если он не сумеет создать своей собственной интеллигенции, если он не овладеет наукой и не сумеет управлять хозяйством на основе науки.

... Храбрость и удаль нужны теперь так же, как и раньше. Но на одной лишь храбрости и удали далеко не уедешь. Чтобы побить теперь врага, надо уметь строить промышленность, сельское хозяйство, транспорт, торговлю, надо отказаться от барского и высокомерного отношения к торговле.

Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех – и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью.

Перед нами стоит крепость. Называется она, эта крепость, наукой с ее многочисленными отраслями знаний. Эту крепость мы должны взять во что бы то ни стало. Эту крепость должна взять молодежь, если она хочет быть строителем новой жизни, если она хочет стать действительной сменой старой гвардии.

Нам нельзя теперь ограничиваться выработкой коммунистических кадров вообще, большевистских кадров вообще, умеющих поболтать обо всем понемножку. Дилетантство и всезнайство – теперь оковы для нас. Нам нужны теперь большевики-специалисты по металлу, по текстилю, по топливу, по химии, по сельскому хозяйству, по транспорту, по торговле, по бухгалтерии и т.д. и т.п. Нам нужны теперь целые группы, сотни и тысячи новых кадров из большевиков, могущих быть хозяевами дела в разнообразнейших отраслях знаний. Без этого нечего и говорить о быстром темпе социалистического строительства нашей страны. Без этого нечего и говорить о том, что мы сумеем догнать и перегнать передовые капиталистические страны.

Овладеть наукой, выковать новые кадры большевиков – специалистов по всем отраслям знаний, учиться, учиться, учиться упорнейшим образом, – такова теперь задача.

Массовый поход революционной молодежи за науку – вот что нам нужно теперь, товарищи.

Сталин И.В.
Речь на VIII съезде ВЛКСМ
16 мая 1928 г.



Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

У входа в науку, как и у входа в ад, должно быть выставлено требование:

«Qui si convien lasciare ogni sospetto;
Ogni vilta convien che qui sia morta»

— Карл Маркс, 1859 г.

Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

А еще 1 мая 1753 года вышел знаменитый научный труд Карла Линнея «Species Plantarum» В этой двухтомной работе ученый описал около 6,000 растений, которые были известны к тому времени

[Сейчас науке известно 400,000 растений]

Но основная заслуга Линнея — не в количестве описанных растений, а в том, что он предложил для них так называемую биномиальную, или бинарную, номенклатуру. Ее суть в том, что научное название каждого растения составляется из двух латинских слов: рода и вида. До Линнея в ботанике применялись полиномиальные названия, то есть растения назывались целыми предложениями, например: «Роза лесная обыкновенная, цветки душистые, ярко красные» или «Роза лесная бело-розовая, листья гладкие»

При этом все ботаники использовали разные названия: в другом трактате та же самая роза могла называться: «Роза лесная собачья недушистая» — иными словами, царил полный хаос. Итальянский ученый Цезальпин описывал эту ситуацию так:

«И это действительно бывает теперь при изучении растений, потому что ум обременяется беспорядочным накоплением предметов и вследствие этого происходят бесконечные ошибки и ожесточенные споры»

Линней сумел систематизировать весь этот кавардак. А название этого растения сократилось до «Роза собачья» — или «Rosa Canina» на латыни.

Сейчас биномиальная номенклатура используется не только в ботанике, но и в зоологии. Например, отсюда идет название нашего вида Homo Sapiens, или человек разумный. Его тоже ввел Линней в 1758 году в своем труде «Systema Naturae» или «Система природы». Другой пример — это динозавр Tyrannosaurus Rex.



Скачать файл: Linnaeus — Species Plantarum. 1753


Скачать  

Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Собиралась поздравить подписчиков с праздником 1 Мая, и загуглила историю праздника

Итак, как он появился? На одном сайте пишут:

В 1886 году в американском городе Чикаго местные рабочие вышли на митинг, требуя 8-часового рабочего дня. Дело в том, что в Штатах в те времена к простым крестьянам относились как к рабам: люди работали круглосуточно за еду, не имея никаких личных прав. Правда, демонстрация тогда закончилась жестоко… Всех вышедших местные власти расстреливали на месте… Через три года в память об этом кровавом событии Парижский конгресс II Интернационала назвал 1 мая Днем солидарности трудящихся всего мира.

А вот как это же самое событие подает небезызвестный портал Википедия, который уже отметился своим враньем о проекте Sci-Hub:

По образцу рабочих Австралии 1 мая 1886 года анархические организации США и Канады устроили ряд митингов и демонстраций. При разгоне такой демонстрации в Чикаго 4 мая 1886 года погибли шесть демонстрантов. В ходе последовавших на следующий день массовых выступлений протеста против жестоких действий полиции в результате взрыва брошенной неизвестным бомбы были убиты восемь полицейских, ранены не менее 50, и в последовавшей перестрелке были ранены минимум четверо рабочих (по некоторым данным, до пятидесяти убитых и раненых), несколько десятков человек получили ранения. По обвинению в организации взрыва восемь рабочих-анархистов были приговорены к повешению, троим из них, когда главный свидетель обвинения признался в том, что оговорил вообще всех осуждённых, смерть заменили приговором к 15 годам каторги (впоследствии было доказано, что свидетель говорил правду, когда признался в оговоре, и обвинение в данном преступлении было ложным, так как, хотя бомбы производили и к вооружённому выступлению готовились, но к боестолкновениям 5 мая и смертям и ранениям в этот день никто из осуждённых никак причастен не был)

То есть видно, как изо всех сил текст Википедии старается очернить и запоганить рабочих, которые вышли на демонстрацию: мол это просто какие-то неадекватные анархисты, которые сами себя взорвали и расстреляли. Непонятно: зачем они вообще на демонстрацию вышли? Да просто делать нечего было... Так представляет события американский проект Википедия.

Напоминает, когда в Одессе сожгли демонстрантов в доме профсоюзов и тоже все смеялись над этим и везде писали, что они сами себя сожгли.

Но главное, что надо понять: как и 8 Марта, 1 мая — это не веселенький праздник весны и цветочков, а день борьбы за свои права. И эта борьба часто бывает жестокой. К сожалению, люди стали об этом забывать — и вот уже детей пугают какими-то «расстрелами» в Советском Союзе — государстве, которое совершило просто огромный прорыв в плане обеспечения прав и свобод человека — но естественно, это не далось просто так. За это пришлось воевать: как внутри страны, так и с внешними врагами. Но Советский Союз победил. И мы спустя век до сих пор пользуемся его завоеваниями, хотя и не понимаем этого.

С праздником вас, товарищи! И меньше верьте пропаганде и Википедии.

#коммунизм



Александра Элбакян

Даниил, какая разница? Главное, что в посте написана правда.

Галина Азаркина

Сегодня день биноминальной номенклатуры, день систематика - 1 мая 1735 была опубликована работа Линнея "Species Plantarum", с которой, собственно, и началось использование биноминальной номенклатуры. С чем нас всех и поздравляю! ))

Максим Кулаков

Ты удивишься, узнав сколько нас. Мы, как картофельная моль. Нас дохрена, но мы сидим тихо, не высовываемся и рубаем картоху.

Александра Элбакян

Аман, залаяла капиталистическая шавка

Трудовая Республика

Ну вообще-то не "какие-то анархисты", а рабочими лидерами в Чикаго в те годы были именно анархисты, и казненные рабочие после этой демонстрации были именно анархистами. Это совершенно не мешало 2-му Интернационалу проявлять с ними солидарность.

Егор Benz

ура! Товарищи!

Александра Элбакян

Даниил, да тут с 2014 года (с момента основания группы) посты на коммунистические темы.

Даниил Ходорковский

Так вы коммунисты?

Арыстан Избасаров

Даниил, ты наверное новенький ? Раз не знал что Александра Элбакян коммунист.

Владимир Старостенков

Мир. Труд. Свобода. Равенство. Братство. Счастье. Ура!

Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Пишет первый нарком просвещения Советской республики Анатолий Луначарский:

… Ленин выступал в своих произведениях как ученый в собственном смысле слова, такой труд, как «Развитие капитализма в России», есть, конечно, ученый труд в самом точном и лучшем значении этого слова. Большой философский труд Владимира Ильича также является ученым трудом, хотя и популярным, как он всегда старался писать и писал.

Но совсем не только в этом выступал Владимир Ильич как ученый, он выступал как ученый и во всей своей коммунистической тактике; в обосновании этой тактики лежит огромное напряжение мысли, знакомящейся всестороннейшим образом со всеми фактами, составляющими сущность нашей нынешней общественной ткани. Для того, чтобы сделать выводы о сущности империализма, о сущности колониальной политики, о сущности национального вопроса, а отсюда о сущности взаимоотношений большевистских и меньшевистских течений в рабочем движении, с одной стороны, о крестьянских массах, их положении, настроениях и устремлениях — с другой, чтобы делать эти блистательные выводы, которыми он пополнил и осовременил марксизм, для этого нужна была огромная научная работа.

Трудно себе представить, когда находил время этот человек, даже уже будучи главой Совнаркома, чтобы прочитывать такую массу газет, брошюр, заметок, чтобы с таким удивительным умением суметь выхватить, выловить цифры, данные, которые как раз нужны для глубокого диагноза происходящих явлений. Владимир Ильич не упускал ни одного важного момента в многообразной и сложной действительности, который был важен для ускорения темпа движения истории вперед.

Кроме того огромного материала, который Владимир Ильич всегда вкладывал в свои выводы, ученым его делает необычайная строгость его методов. Это действительно безошибочное применение марксистской мысли. Этот строжайший научный метод до такой степени усвоил себе Владимир Ильич, что мне кажется — самая фигура Ленина-ученого, его логика являются доказательством глубокой естественности марксизма.

«Ленин в его отношении к науке и искусству»
напечатано в журнале «Научный работник» 1926 г.

lunacharsky.newgod.su/lib/chelovek-novogo-mira/lenin-v-ego-otnoshenii-k-nauke-i-iskusstvu #коммунизм



Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Сегодня день рождения Ленина — вождя коммунистической революции. В связи с чем опрос:

считаете ли вы Ленина — ученым?

#коммунизм



Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Представим гипотетическую ситуацию: на каком-то из этих объектов должен обязательно произойти пожар, но у вас есть возможность выбора:

что сгорит. Чем вы пожертвуете?
PS. Хокинг в этом гипотетическом примере — живой

Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Во Франции сгорел знаменитый на весь мир собор Парижской Богоматери

Это произошло после того, как французские власти постановили начать блокировку сайтов Sci-Hub и Либген.



Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Интересно: почему, когда кто-то начинает писать невменяемые комментарии в мой адрес, то на него не кидается толпа, которая бы затыкала ему рот словами:

— Не обращайте внимания на баны в группе!
— Вам-то что, что Элбакян себя так ведет? Занимайтесь наукой и не тратьте время на ругань в Интернете!
— Ха-ха, я-то думала, ученые — умные люди, а они, оказывается, в Интернетике срутся и из-за каких-то банов переживают...
— Успокойтесь, что вы материтесь как сапожник? Я думала, люди которым нужен Сайхаб, умнее и выше этого... Не позорьте свой институт и российскую науку!

И другими вариациями на тему.
Почему-то абсолютно невменяемое поведение людей, которые якобы используют Сайхаб, но при этом считают нормой матерную ругань в Интернете на публику — никого не волнует.

Волнует только, если я кому-то посмела грубо ответить или на хоть что-то обратить внимание.

Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Кстати, страничка в Википедии так и продолжает изощренно ВРАТЬ про меня

К примеру, написано, что якобы моей идеей является «популяризация свободных научных знаний» то есть примазывают ко мне ту самую популяризацию науки, которую я наоборот критиковала за то, что она политизирована: apn.ru/index.php?newsid=36204

Пишут, что я «неудачно сдала экзамен по русскому языку» то есть у читателя сразу создается впечатление, будто бы я то ли русского языка не знаю, то ли безграмотна. Ни то, ни другое неправда: русский мой родной язык, к тому же у меня с детства «врожденная грамотность» я всегда писала без ошибок: vk.com/wall-36928352_20257

И для меня стало шоком то ли какая-то ошибка экзаменатора, то ли подлость, когда мне выдали бумажку, что я русского языка не знаю. Чтобы так поступить — это кем надо быть? Но это, конечно, никого не волнует. Надо про меня наврать, что я русского языка не знаю — значит так и будет.

Но самое главное, что надо понять: они точно также врут практически обо всем. Врут о Советском Союзе, о миллионах расстрелянных и прочее. То есть манипулируют фактами — так же подло, как манипулируют моей страничкой в Википедии.

Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

«Такие люди, как Элбакян, очень неудобны буржуазии» марксисткий взгляд на ситуацию со Sci-Hub и наукой в целом #коммунизм


Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Как нам победить Элбакян? . Недавно вице-президент РАН Алексей Хохлов высказал негатив в адрес модели открытого доступа к научной литературе у себя на Фейсбуке:

якобы мол подписка на журналы, то есть когда доступ закрыт — это нормальный рыночный механизм, выпуск журнала стоит денег и т.д. Сделал он это в ответ на предложение Евросоюза присоединиться к плану S, согласно которому они хотят перейти на открытый доступ с 2020 года. «Копировать наших коллег из ЕС» не стоит, заявляет господин Хохлов.

Что конкретно его не устраивает? При такой модели открытого доступа подразумевается, что расходы на редактуру/публикацию оплачивает один раз сам автор, после чего статья уже бесплатна для всех читателей. Такая модель активно развивается в Европе и США уже несколько лет: а именно, в сумму гранта, который получает научная группа, включается какой-то процент на публикацию в открытом доступе.

Как это работает? Проводится исследование, по его результатам пишется научная статья. Всю эту работу делают сами ученые. На какие средства? Естественно на государственный грант. Затем готовая статья отправляется в один из научных журналов. И вот раньше было так: журнал делает эту научную статью своей частной собственностью, закрывает к ней доступ и начинает ей торговать, аргументируя это тем, что труд редактора — тяжелая работа. И так десятки лет, то есть получить доступ к научной статье, которая вышла 10, 20 лет назад также невозможно. И это учитывая то, что статью фактически создали на государственные деньги: то есть провести исследование, написать статью — самая тяжелая работа уже выполнена, журнал это все получает в готовом виде.

Модель открытого доступа, которую продвигает Еворосоюз, и которая развивается в США уже несколько лет, подразумевает, что вместе с готовой статьей научный журнал также получает часть денег из гранта. Эти деньги журнал тратит на расходы, которые связаны с публикацией статьи: редактуру, организацию процесса рецензирования и т.д. После чего торговать статьей и закрывать к ней доступ уже нет оснований, так как процесс публикации уже оплачен.

Возражение тут такое: иностранные журналы — а мы хотим публиковаться именно там — требуют большие деньги за открытый доступ, некоторые тысячи долларов. Которые Евросоюз готов тратить на своих ученых, а наше государство — нет. Поэтому статьи российских ученых, в отличие от коллег, видимо будут продолжать выходить в закрытом доступе.

В общем получается какой-то такой маразм. Вместо того, чтобы возглавить процесс движения в сторону свободы знаний, открытой науки, стать мировым лидером — а Россия могла бы легко это сделать, просто поддержав отечественный проект Sci-Hub, который получил признание за рубежом еще в 2016 году — а российские ученые его поддерживают еще с 2011 года — происходит такое вот.

Зато началась истеричная поддержка так называемой «популяризации науки» В своем недавнем интервью господин Хохлов назвал ее обязанностью каждого ученого. Я против популяризации науки ничего не имею. Она всегда была важна в Советском Союзе, к тому же где-то на четвертом курсе я помню, с каким удовольствием читала зарубежные научные блоги. То есть работает ученый в университете США и параллельно ведет блог. Я также пыталась продвигать эту идею у нас — это было где-то в 2009 году — но это наталкивалось на возражение, что у ученого, который серьезно занимается научной работой, вести блог нет времени.

Да и в принципе популяризация — это продолжение идеи Sci-Hub о том, что наука должна быть открыта для всех. И на Sci-Hub могли бы быть научно-популярные статьи, которые бы кратко объясняли научные: у меня не было времени этого сделать. Но есть один интересный момент: в России популяризацию науки за последние несколько лет как будто специально связали с именем тех людей, которые выступали против меня. То есть поддерживали травлю в мой адрес и так далее. Им выдавали премии, их активно продвигали и поддерживали и так далее. Sci-Hub никогда никакой подобной поддержки не получал.

То есть если рассматривать ситуацию целиком, учтивая все моменты, то вся вот эта возня руководства Академии Наук против «открытого доступа» и за «популяризацию науки» все больше и больше выглядит не как какая-то принципиальная позиция, а как лихорадочная борьба ... с Элбакян.

А причины этой борьбы — психологические. Как так, молодая девушка, какая-то ТП, и вдруг к науке отношение имеет. Да еще и никакой мужик за ней не стоит. Конечно, вслух так никакой президент РАН не скажет. Но обида его все равно гложет.

_________________________________________________________________________________
Хохлов, интервью Российской Газете об открытом доступе:
rg.ru/2019/01/29/hohlov-odna-iz-vazhnejshih-zadach-povysit-kachestvo-zhurnalov.html
Хохлов, интервью о популяризации науки:
chrdk.ru/other/ya_schitayu_chto_populyarizaciya_nauki_eto_obyazannost_uchenogo
Пост Хохлова в Фейсбуке:
facebook.com/permalink.php?story_fbid=659503287799719&id=100012201617152



Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Эта женщина только что стала лауреаткой Абелевской премии по математике

Это такой аналог Нобелевской, только по математике. Карен Уленбек — первая женщина, которая выиграла эту премию.
Сейчас ей 76 лет, а в резюме — солидный список из 56 научных статей по математике. Большинство этих статей женщина написала и опубликовала после 35 лет. Интересно, что практически все из них можно найти в интернете в открытом доступе, но есть и статьи, которые нельзя скачать ниоткуда, кроме как на Sci-Hub:

Uhlenbeck, K. K. (1982). Equivariant harmonic maps into spheres. Lecture Notes in Mathematics, 146–158.
sci-hub.se/10.1007/BFb0069763

Schoen, R., & Uhlenbeck, K. (1984). Regularity of minimizing harmonic maps into the sphere. Inventiones Mathematicae, 78(1), 89–100.
sci-hub.se/10.1007/BF01388715

Uhlenbeck, K., & Yau, S. T. (1986). On the existence of hermitian-yang-mills connections in stable vector bundles. Communications on Pure and Applied Mathematics, 39(S1), S257–S293.
sci-hub.se/10.1002/cpa.3160390714

Uhlenbeck, K. (1992). On the connection between harmonic maps and the self-dual Yang—Mills and the sine-Gordon equations. Journal of Geometry and Physics, 8(1-4), 283–316.
sci-hub.se/10.1016/0393-0440(92)90053-4

Другие статьи Уленбек: web.ma.utexas.edu/users/uhlen/vita/vita.html #математика



Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Для Алхимии типичны не столько философские тексты, как это обычно принято считать, но, в большей

степени, эссе, короткие трактаты, комментарии, раскрывающие специфическую оперативную тематику или же тексты, написанные – и представленные в литературной среде – как рассказы, басни в точном смысле слова, которые следует понимать как метафору; так же можно сказать, что символы — для коих метафоры как фигуры речи играют роль переменных — в той степени, в каковой они отсылают к трансцендентной, «запредельной» реальности, дают персонажей, печатные единицы языка алхимиков.

Джаммария. Эта неизвестная Алхимия
International Alchemy Guild #алхимия



Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Поздравляю с 8 марта — днем борьбы женщин за свои права

Этот праздник был учрежден в честь того, чтобы женщину перестали считать каким-то недочеловеком по сравнению с мужчиной.

Например, веками считалось, что женский организм как-то сам по себе устроен так, что женщина получается глупее мужчины. Поэтому она в принципе не способна заниматься творческой работой, рационально рассуждать, принимать решения. Женский мозг меньше мужского, поэтому не такой умный. И так далее.

Конечно, сейчас становится понятно, что все это — не более чем псевдонаучные предрассудки и мракобесие. Но многие люди продолжают верить в эти мифы. Одним из самых распространенных является миф о «женском ПМС» согласно которому женское эмоциональное состояние находится под влиянием гормонов и например перед месячными женщина становится неадекватной.

В своей новой книге «Миф о гормонах: как псевдонаука, гендерная политика и ложь о ПМС подавляют женщин» профессорка Робин Стайн Делука подробно развенчивает этот миф: огромный массив современных научных исследований показывает, что эмоциональная стабильность женщин не отличается от мужчин. Также Делука рассматривает причины того, почему этот популярный псевдонаучный миф никуда не девается.

Книга вышла в 2017 году.

#феминизм



Скачать файл: Robyn Stein DeLuca - The Hormone Myth How Junk Science, Gender Politics, and Lies about PMS Keep Women Down.pdf


Скачать  

Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

В группе давно не было постов по астрологии, и это надо исправить

Сегодня мы посмотрим, как астрология может объяснить внезапный прорыв США в космос. А именно, испытательный полет космического корабля Crew Dragon американской компании SpaceX, оценивают в США как историческое событие. Это первый запуск такого масштаба впервые с 2011 года, когда была закрыта программа «Шаттл»

Раньше на примере России мы уже рассмотрели, как события происходящие в какой-либо стране, определяются гороскопом ее президента, который составляется по точному времени и месту рождения. Затрудняет задачу зачастую то, что точное время рождения человека неизвестно. Но для текущего президента США Дональда Трампа оно указано прямо в его сертификате рождения, который был опубликован в Интернете. Родился президент 14 июня 1946 года в 10:54 утра

В гороскопе Трампа сразу обращает внимание на себя Солнце в 10 доме гороскопа. Этот дом определяет социальный статус и власть, поэтому у публичных политиков Солнце в 10 доме часто присутствует, благоприятствуя восхождению человека по социальной лестнице.

Но кроме Солнца, в 10 доме гороскопа Трампа есть и другая, более интересная планета — Уран. Уран как известно бог неба, поэтому в астрологии данная планета часто связывается с вещами космическими. Например Уран покровительствует астрологам. Поэтому в космическом прорыве США при Трампе нет ничего удивительного.

Помимо космоса, Уран является планетой сумасшедших, а также различных неожиданностей. Как известно, Трампа многие в Америке считают сумасшедшим, а перед выборами астрологи предсказывали, что победитель будет неожиданный — что и сбылось.

За что еще отвечает Уран? Это одна из планет прорывов, революций и свободы, и она заметна в гороскопе правителей-социалистов. Здесь не совпадает: недавно Трамп выступил с заявлением, что Америка никогда не будет страной социализма. Однако надо учитывать: Трамп, мировоззрение которого формировалось еще во времена холодной войны, понимает социализм как нечто, что лишает человека свободы. Если принять во внимание этот фактор, то гороскоп правильный. Также многие восприняли приход Трампа к власти как некую революцию.

Что еще мы видим в натальном гороскопе Трампа? У него ярко выраженный второй дом — в нем находятся две планеты, Нептун и Юпитер. Второй дом связан с деньгами и материальным достатком. У Билла Гейтса например второй дом также мощный: в нем находятся Плутон и Юпитер. Но у многих людей, например у меня, второй дом пустой.

Также обращает внимание на себя 12 дом в гороскопе Трампа. Как мы уже рассматривали в предыдущих статьях, этот дом, как последний дом гороскопа, связан с окончанием жизни человека и смертью. У Трампа в 12 доме располагается Плутон во Льве.

Плутон является мощной планетой, который дает власть, но также связан с войной и разного рода разрушениями, то есть это военная диктатура. Для сравнения: у Владимира Путина Плутон находится в 10 доме гороскопа. Как и у Трампа, Плутон президента России располагается в знаке Льва, то есть в месте своей силы. Но в то время как у Путина это пик его карьеры или 10 дом, то к Трампу власть приходит уже под конец жизни, он становится «американским Путиным»

Также 12 дом указывает на тайных врагов человека и то, от чего человек пытается отказаться, а зачастую старается игнорировать. Плутон управляет спецслужбами, и действительно наблюдался конфликт нового президента США со спецслужбами. Также он настойчиво отрекался от каких-либо связей с Владимиром Путиным, а сейчас старается его игнорировать.

Будучи планетой разрушения, Плутон, особенно располагаясь в 12 доме, дает онкологические заболевания. Такое положение Плутона есть в натальном гороскопе Стива Джобса, и действительно, он умер от рака. Такая многовариантность затрудняет трактовку гороскопа: один человек становится президентом, а другой умирает от рака, хотя причина этого одна. Возможно, провести дифференциацию помогут градусы: если у Трампа Плутон располагается в первых 10 градусах Льва, то для Стива Джобса это последние 25 градусы Льва. Но это пока просто предположение.

Гороскоп Трампа: www.astro.com/astro-databank/Trump,_Donald

Путин: vk.com/wall-36928352_20369
Плутон в гороскопе: vk.com/wall-36928352_27315
Как космос связан с социумом: мистическая корреляция: vk.com/wall-36928352_10290

#астрология



Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Университет Калифорнии отказался от подписки на научные журналы издательства Эльзевир

— Цена научных журналов сегодня так высока, что ни один университет в США, в том числе Университет Калифорнии, Гарвард, любой институт — не может позволить себе подписаться на все — сказал библиотекарь, профессор экономики Джефри Маки-Мэксон, и добавил: «публикация исследований за пэйволллом лишает народ доступа и пользы от научных исследований, которые финансируются государством. Это ужасно для общества»

Так он прокомментировал вчерашнее официальное заявление Университета Калифорнии о том, что они прекращают выписывать журналы издательства Эльзевир. «Знание не должно быть доступно только для тех, кто может заплатить» сказал Роберт Мэй, директор академического сената Университета Калифорнии.

Публикация в открытом доступе, когда исследования бесплатно доступны любому человеку в любой точке мира, соответствует миссии университета о широком распространении знаний, говорится в пресс-релизе на сайте университета от 28 февраля.

— Многие институты и страны согласны, что текущая система финансово несостоятельна и плохо подходит для нужд современной науки — сказал Иви Андерсон, директор цифровой библиотеки Университета Калифорнии — открытый доступ будет стимулом для быстрых и лучших исследований, и глобального равенства в доступе к знаниям.

Университет Калифорнии был основан в 1868 году. Девиз университета «Да будет свет!» Это фраза из Библии, ее сказал Господь в начале сотворения мира.

Пресс-релиз: www.universityofcalifornia.edu/press-room/uc-terminates-subscriptions-worlds-largest-scientific-publisher-push-open-access-publicly



Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Заметила, что многие пользователи употребляют слово «искать» когда говорят о Sci-Hub

Будто бы на Sci-Hub можно «найти» какую-то литературу.

Однако это совершенно неправильно. На сайте Sci-Hub ничего нельзя «найти» в принципе, поскольку это — не поисковой движок. Сервис Sci-Hub с самого начала был создан не для поиска, а для того, чтобы получать доступ к закрытым научным статьям. Пользователь, зайдя на Sci-Hub, должен указать: к какой конкретно статье требуется доступ? И после этого движок сервиса ее открывает.

Если статья уже есть в библиотеке Sci-Hub, то она открывается прямо оттуда. Если нет, то движок сервиса пытается её скачать и добавить.

Поиск здесь ни при чем. Поисковые движки, такие как Гугл, работают совершенно по-другому: они берут от пользователя список ключевых слов. А затем подбирают документы или ссылки на интернет-ресурсы, которые наиболее подходят к данным ключевым словам. В этом случае человек еще не знает конкретно, какой именно документ нужен. И поисковой движок помогает эту задачу решить.

Конечно, теоретически можно и к Sci-Hub присоединить поисковой движок, например, установив плагин. Но это совершенно отдельная задача и вообще не то, для чего сервис был изначально создан.

Я сначала не обращала внимания на этот момент, и даже добавила возможность ввести на сайте, кроме точного названия статьи, также «строку для поиска» который осуществляется через Гугл. Добавлено это было в качестве небольшого дополнительного удобства к основной функции сервиса. Но вот теперь понятно, что сделано это было зря. Так как Sci-Hub стали неправильно воспринимать как поиск. Хотя поиск здесь ни при чем, и никогда не был главной фишкой сервиса Sci-Hub.



Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Сегодня исполняется 150 лет Надежде Константиновне Крупской

Как известно эта женщина внесла большой вклад в дело коммунистической революции.

Но применительно к Sci-Hub интересно другое: одним из основных направлений работы, которым занималась Крупская вместе с Лениным и другими революционерами, была организация транспорта нелегальной коммунистической литературы в Россию. В этой заметке поговорим о том, как это осуществлялось.

«В 1908 и 1909 годах многие высказывали сомнения в возможности наладить систематическую доставку нелегальной литературы в Россию. Слишком велики были препятствия: предстояло найти надежные маршруты, подобрать людей и для отсылки литературы из-за границы, и для приема ее в России, обмануть бдительность охранки, заграничная агентура которой следила буквально за каждым шагом...»

Но все-таки наладить систему коммунистам постепенно удалось. Одним из основных путей транспорта стал путь через Финляндию. Вот как приходили книги и запрещенные газеты, а имено коммунистическая газета «Искра»:

...В плетеных корзинах и в плотных мешках финские товарищи перевозили «товар» из Гельсингфорса и Або в Тюрисевя, Куоккалу и Териоки. Неоценимую помощь в транспортировке «Искры» оказывали железнодорожные служащие. Под видом яблок, домашних вещей в Териоки и на другие станции направлялись ящики с нелегальной литературой. Их получали по накладным и маленькими партиями переправляли в Петербург. Но случались и провалы, жандармы установили строгий контроль по всей линии Финляндской железной дороги. Проверяли разные подозрительные грузы.

Однажды в Выборгское жандармское управление пришла срочная телеграмма из Териок от таможенного жандармского унтер-офицера: «Мустамяки корзина с товаром». Следом еще одна: «Корзина Териоки товаром. Жду». В Териоки срочно был командирован жандармский офицер. Что обеспокоило официальных лиц? Оказалось, что в Мустамяки с узловой станции Рихимяки поступила большая и тяжелая корзина. Получил ее неизвестный мужчина и сразу сдал в багаж до станции Териоки. Заподозрив нелегальщину, унтер-офицер сел в багажный вагон и по пути вскрыл корзину. Там оказались «преступные» издания. Владелец корзины тоже ехал в этом поезде, но схватить его не удалось, он на ходу выпрыгнул из вагона.

Багаж в Териоках задержали, весила корзина больше трех пудов и содержала 1766 экземпляров запрещенной литературы. Кроме газет, там были книги Маркса, Ленина, Плеханова...

...Выборгское жандармское управление, обеспокоенное деятельностью революционеров, завело специальную переписку с полицейскими учреждениями губернии и териокским приставом. Солидное «Дело», к которому подшивались все новые страницы, так и называлось: «О хранении в Териоках запрещенной литературы и розыске их владельцев»...

Также нелегально приходили газеты и книги из других европейских городов. Революционерка Елена Дмитриевна Стасова в своих воспоминаниях пишет:

«Способов транспортировки было много. Я остановлюсь только на наиболее распространенных.

Из Швейцарии мелкий транспорт литературы получался так: склеенные экземпляры газет, напечатанные на специальной тонкой бумаге, которую англичане употребляли для своих «миссионерских» изданий, заделывались в переплеты невинных детских книг или каких-либо альбомов. Сняв переплет, можно было размочить в теплой воде газеты, отделить лист от листа, просушить и свободно читать их.

Специальная мастерская на Бассейной улице получала аляповатые гипсовые фигуры, в которые заделывалась нелегальная литература, а потом, после изъятия литературы, эти фигурки продавались на улицах Питера»

Иногда врагам революции удавалось сорвать поставки литературы:

... Царской охранке удалось во второй половине 1910 года заслать в русское транспортное бюро провокатора Брендинского. Его долго не могли раскрыть.

Крупская вспоминала:

«Брендинского я знала лишь по имени, он работал по транспорту. Жил он в Двинске. Его главная функция была переправлять полученную литературу в организации, главным образом в Москву…

Разговор с Брендинским у нас вышел очень странный. Мы получали от Пятницы извещения, что литература благополучно переправлена, что литература доставлена в Москву, а москвичи жаловались, что они ни черта не получают. Я стала спрашивать Брендинского, по какому адресу, кому он передает литературу, а он смутился, сказал, что передает не организации, ибо теперь это опасно, а своим знакомым рабочим. Я стала спрашивать фамилии. Он стал называть явно наобум — адресов-де не помнит. Видно было — врет человек»

Почувствовав, что Брендинский — провокатор и что он связан с охранкой, опытный конспиратор Крупская навела его на ложный след, сказав, что партийная конференция собирается не в Праге, а в Бретани — на севере Франции. Сразу после этого Крупская получила телеграмму от Пятницкого, у которого тоже появились подозрения в отношении Брендинского. Так Брендинский на Пражскую конференцию не попал.

Я очень гордилась тем, — вспоминает Крупская, — что уберегла конференцию от провокатора...

Иногда в ряды революционеров все же пробирались предатели. Крупская в своих воспоминаниях пишет:

... Лидия Михайловна Книпович, старая народоволка, перешедшая через некоторое время к социал-демократам. Старые партийные работники помнят ее. Человек с громадной революционной выдержкой, строгая к себе и другим, прекрасно знавшая людей, прекрасный товарищ, окружавшая любовью, заботой тех, с кем она работала, Лидия сразу оценила во Владимире Ильиче революционера. Она взяла на себя сношения с народовольческой типографией: договаривалась, передавала рукописи, получала оттуда уже напечатанные брошюры, развозила корзины с ними по своим знакомым, организовала разноску литературы рабочим.

Когда она была арестована, – по указаниям предателя, наборщика типографии, – было арестовано у разных знакомых Лидии двенадцать корзин с нелегальными брошюрами. Народовольцы печатали тогда массами брошюры для рабочих: «Рабочий день», «Кто чем живет», брошюру Владимира Ильича «О штрафах», «Царь – голод» и др. Двое из народовольцев, работавших в Лахтинской типографии, – Шаповалов и Катанская, – теперь в рядах Коммунистической партии....

Часто нелегальную литературу провозили и вручную. Это тоже из воспоминаний Крупской:

... Лето 1895 г. Владимир Ильич провел за границей, частью прожил в Берлине, где ходил по рабочим собраниям, частью в Швейцарии, где впервые видел Плеханова, Аксельрода, Засулич. Приехал полон впечатлений, захватив из-за границы чемодан с двойным дном, между стенками которого была набита нелегальная литература.

#история #коммунизм
______________________________________________________________________
Каганова Р.Ю. «Ленин во Франции» Организация распространения нелегальной литературы
Стасова Е.Д. «Страницы жизни и борьбы»
Пышновская О.М. «Зеленогорск» Тайные пути неленального транспорта
Крупская Н.К. «Мой муж Владимир Ленин»



Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации

Французы молодцы: вот такой десятиминутный ролик для ЮТуба они сделали

Весь ролик посвящен теме открытого доступа к научной литературе. И Sci-Hub там похвалить не забыли. Ролик вышел в октябре 2016 года и собрал уже больше полумиллиона просмотров. И это при том, что в ролике нет никаких сенсаций или хайпа, а есть только те самые «скучные» подробности о том, как функционирует система научных публикаций и почему она приводит к тому, что доступ закрыт.

... 34 процента прибыли и доходность выше, чем на Лондонской бирже — добро пожаловать в мир научных издательств. Авторы ролика рассказывают, как стоимость подписок на научные журналы росла каждый год последние 20 лет. При этом себестоимость выпуска журналов, наоборот, падала, благодаря развитию цифровых технологий. В результате прибыль такого научного издательства, как, например, Эльзевир, выросла в 4 раза. А вот бюджеты университетов и библиотек полностью истощились: так, в 2016 года университет Монреаля отказался от подписки на почти все журналы Шпрингера из-за нехватки средств.

Это возможно благодаря «гениальному» механизму, который берет исследования, выполненные на деньги государства, и приватизирует их. При этом, приватизируя науку, издательства лишают общество жизненно необходимого доступа к знаниям.

Марин Дакос, директор портала открытых публикаций Open Editions, рассказывает:

— Нам говорят: научные журналы непонятные и скучные, их никто не будет читать, а выкладывать их в Интернет все равно, что метать бисер перед свиньями. Но за 2015 год у OpenEditions было 64 миллиона визитов, это около 30 миллионов уникальных посетителей — то есть нас читают не только коллеги и студенты. Надо четко уяснить: времена, когда наука интересовала только ученых, прошли. Перейдя к открытому доступу, мы могли бы значительно ускорить распространение знаний, а это может спасти жизни.

(с 2017 года Дакос стал научным советником по Открытой науке при французском министерстве Науки и ииноваций)

А какого ролика на ЮТубе удостоился Sci-Hub на русскоязычном ЮТубе, я думаю и напоминать не надо.

Французский ролик про открытый доступ - видео смотреть онлайн


Diego Hernandez

Александр Эльбакян. Мы тебя любим за пользу которую приносите для общества. Привет из Колумбии. Muchas gracias!!!!!!!!.

Игорь Колесников

Знания для большого круга людей - зло для государства. Чем больше тупого быдла, работающего на капиталиста и не понимающего что тут происходит - тем лучше. Поэтому научные знания становится снова уделам сильно ограниченного круга людей. Не гоже холопам много знать. Да и страны третьего мира с таким механизмам точно не догонят лидеров.

Татьяна Бабичева

Да, этот ролик ещё и показывают официальные лица в университете на повышении квалификации :) во Франции :)

Милана Ротмистрова

Ура! И бонусом приятно послушать французскую речь...

Валентин Селянин

Это ничего не говорит, посмотреть может и миллион

Aibek Niyetkaliyev

Я сначала прочитал научных издевательств (вместо издательств), а потом понял, что все правильно прочитал...

Ирина Бочарова

Ни убавить, ни прибавить. Знание-сила, именно это и страшно

Андрей Семёнов

Шикарный ролик

Миля Тагирова

Cпасибо Александре Эльбакан от всех ученых!

Josef Russel

Sci hub Роскомнадзор заблокировал...а потом...ребята пишите диплом...но у нас нет денег на исследования...тогда читайте и пишите о прочитанном...но все что есть в доступе 10 летней давности